Rapèl sus la question de l’anonimat

MARCHA! permet l’anonimat. Es un principe simple, pasmens tanlèu qu’un novèl article es publicat, las reaccions son mai de la mena « qual es que l’a escrich ? » que « de que conta ? ». Consideram qu’es un problèma.

En complement d’un articla ja publicat i a qualques temps (legir : « Es pas signat » – Refleccion sus la valor de l’anonimat), tornam botar un pichon memò sus las tòcas perseguidas en jogant la carta de l’anonimat.

Senhalam que MARCHA! encoratja pas l’anonimat, o permet sonque, çò qu’es un bricon diferent, e cadun es liure tanben d’i publicar jos son nom vertadièr, jos escais, sufís de ne far la damanda.

Protegir las fonts

De personas qu’escrivon sus la plataforma MARCHA! trabalhan o an trabalhat dins l’occitanisme. Son dependentas d’un sistèma politic, benlèu de subvencions, an un burèu o un conselh d’administracion en dessús o tot simplament de collègas. Al contrari, an pas forçadament accès a un sistèma de representacion salariala, pòdon èsser isoladas, volontàriament o pas. Es pertant lo drech d’aquestas personas que benlèu o gauson pas far de se poder exprimir liurament, sens cap de pression, sus çò que vivon, çò que vèson dins lor quotidian occitanista. Vaquí çò que MARCHA! permet, pas mai. Atencion çaquelà, l’anonimat es pas superior a las leis, e farem totjorn mèfi a pas cabussar dins la difamacion…o la facilitat.

Depersonalizar lo debat

O tornam dire : se la primièra question que se pausa en vesent un novèl papièr publicat sus MARCHA! es « Qual escriguèt aquò ? » avant quitament de soscar a çò qu’i es dich es que i a un problèma. L’occitanisme s’entre-coneis, es a l’encòp una de sas fòrças e una feblesa qu’a tendéncia a tuar lo debat. Coma nos coneissèm, directament o indirectament (e las rumors pòdon far fe, amb òbras o sens) aurem la facilitat de portar un jutjament sus un article sonque en legissent lo nom de la persona que l’escriguèt. Pòt ben dire çò que vòl, es pas qu’un-a gauchista/drechista/politician/anarquista/filh-a de/sòci de/embucat de… raiatz la mencion inutila. MARCHA! pren en consideracion lo fach que las idèias pòdon èstre superioras a las personas o n’èstre independentas, e vòl sortir de las luchas de personas que rosigan l’occitanisme en intèrne dempuèi tròp de temps. Internet ofrís qualquas possibilitats d’aqueste costat, las prenèm.

Se concentrar sul fons

Del meteis biais, pensam que se capitam de far abstraccion de la persona-sinhatura d’un article de refleccion, enauçarem lo debat, en presentant de pistas seriosas, inteligiblas, despassionadas, desinteressadas, un argumentari clar, mas tanben una melhora reapropriacion de las idèias prepausadas, per que la refondacion de l’occitanisme se faga a totes los nivèls de la societat, luènh dels esquèmas cap-segigueires e de tota gorotizacion o sectarisme.

Ara qu’o avèm clarificat, a vòstras plumas, MARCHA! espèra vòstras contribucions !

Publicités

En davans !

Aquesta contribucion foguèt facha per Matieu Castel, la podretz tanben tornar trapar sul Jornalet dins gaire.

Far un bilanç de la jornada dau 24 es complicat. Complicat d’en premier perdequé s’agisse pas per ieu de portar la critica ai nombrosei personas que faguèron l’esfòrç de se desplaçar, nimai de far d’atacas que pòdon èstre sentida coma personalas ais organizaires, qu’ai personalament ren en còntra d’elei (emai puslèu un respiech vertadier). Pasmens fau sacher de còp portar un agach a posteriori sus leis accions menadas per nòstre moviment dins sa globalitat. La situacion actuala de la lenga occitana dins son ensem e pas solament dins lei regions lei mièlhs avançadas dins sa reconoissença institucionala s’amerita d’efiech de se pausar de questions.

Lei chifras mai nautas avançadas son de 15 000 personas, emai se parla en generau d’alentorn de 6 000 personas presentas dins lei mèdias que prenguèron lo temps de ne’n parlar (franc dei mèdias occitan que reprenon la chifra deis organizaires). Pasmens, emai l’aguèsse agut 15 000 personas, lo revèrs es una evidéncia amb mens de la mitat de personas a rapòrt dau darrier passa-carriera tolosenc.

Au bèl acabar lo passa-carriera, de responsables occitanistas manquèron pas d’escornar leis associacions e lei personas escarsas que se mostrèron dobtosa sus l’interés d’aquesta jornada. Sus de fius publics de rets sociaus, eisitèron pas de tractar lei non-alinhats de « romegaires », d’« ases », de gens que deurián aguer « vergonha » e que se pòdon pas mai « dire militants occitans ». Emai posquèri liegir que Marselha èra de tot biais « pas mai una vila occitana », escrich per un responsable provençau. Lo tot en se regaudissant de l’espectaclosa e bèla capitada d’aquela jornada.

M’es avís pasmens que siguèsse estada una tant bèla capitada aquesta jornada, aurián pas agut d’insolentar leis absènts amb una tala violéncia. M’es avís tanben que lo trauc de 10 a 15 000 personas, segurament encara mai, a rapòrt dau passa-carriera de Tolosa pòu en ren èstre degut ai presa de posicions dei non-alinhats. S’èra lo cas, leis responsables dau darrier passa-carriera deurián lèu lèu prene lenga amb elei que d’associacions capables de non mobilizar 15 000 personas ne devon pas aguer gaire en Occitània.

Mai çò ben pus piétger, es qu’en anant rampelar a la lèsta an’un passa-carriera « unitari » una velha d’eleccions regionalas e en anant prepausar d’organizar de pertot de recampaments per cada lenga « regionala », nòstreis organizaires donèron ai pseudo-provençalistas dau Couleitiéu Prouvènço una fenèstra e una tribuna per s’exprimir.

Luèga de se passar dins l’indiferéncia costumiera, aquest an d’aquí, lo passa-carriera d’Arle faguèt venir tres candidats a l’eleccion regionala, demieg lei quaus, probable, aqueu que serà lo president de la region Provence-Alpes-Côte d’Azur. Lei pseudo-provençalistas se pausèron coma lei solets interlocutors per sa veision trencada de la lenga d’Òc, dau temps que leis occitanistas provençaus, gascons, lemosins, auvernhàs ò niçarts anavan escotar de candidats ais eleccions regionalas dins la futura granda region Miegjorn Pirenèu Lengadòc Rosselhon far de promessas a portada unicament localas e en ren virada devèrs l’ensem dei territòris occitan !

De nacionau e pan-occitan, lo passa carriera se transmudèt coma previst per d’uneis « ases » en passa-carriera locau, virat unicament devèrs leis frontièras regionalas decidida per París. Paradòxe crudèl : encapèt de renforçar lo moviment anti-occitan en Provença, dins un contèxte malastrós per l’avenidor deis associacions occitanistas ailà.

Anatz pas creire que me regaudissi d’aquela revirada, que la regreti pregondament. Espèri qu’aurà a tot lo mens lo merite de nos far nos questionar sus nòstres biais d’agir. Avem pas sachut menar aquesta analisi après deis autrei passejadas que siguèron de bravei capitadas, emai amb ben pauc de vertadierei retombadas per la situacion generala de la lenga d’Òc. Es l’ora bessai de se li metre per assajar de comprene çò que nos menèt totei a n’aqueu ponch.

Cresi nautament que devem totei refondar nòstres biais d’accion, bèu premier en se recampant amb l’espandi lo mai larg possible, franc dei consideracions personalas e ideologicas. Devem tanben donar la paraula a una nòva generacion occitanista que deu èstre portada per leis ancians per preparar l’avenidor. Aquela acampada nacionala ven de mai en mai una necessitat e una evidéncia e siáu urós de veire que d’iniciativas son ja estadas presa devèrs aquesta direccion.

La logica e l’intérés generau devon vague que vague l’emportar sus leis interés particulars per posquer assajar de trabalhar ensems a l’entorn d’un subjècte que, v’espèri, nos recampa totei : la subrevida de la nòstra lenga dins l’ensems de son territòri.

Un fach politic

S’opausan soventei-fés, particularament dins lei mitans occitanistas, çò politic de çò culturau. Una platafòma civila que voudriá pasmens revertar l’ensems dei compausantas occitanas deu pas defugir que son ròtle principau es, de fach, politic e que lo fach culturau n’es qu’una de sei compausanta.

Préner en còmpte la dimension politica aquò vòu pas dire nimai se pausar dins una coloracion unenca e una orientacion partisana. Aquò vòu simplament dire que l’ambicion que deu aguer una platafòrma civila es de recampar l’ensems deis ciutadans occitans, dins la varietat de seis idèas politicas, dins lo respiech de valors basicas, ligadas bèu premier au respiech de la persona umana, de la lenga e la cultura occitana, de sa realitat tant coma de son unitat e se pausar coma interlocutor au còp competent e pertinent devèrs leis institucions que pretendon gestionar lo país.

Lo metòde dau subvencionament, s’es essenciau per manteis associacions e institucions occitanas, es mai que discutible : a un prètz, pesuc e viciós. Buta a la concession. A l’autò-censura. Provòca la recuperacion politica. Mai : fragiliza e precariza aquelei que ne son dependents. Marcha! deu èstre una platafòrma ciutadana, en ges apolitica mai ben politizada, sens rintrar dins lei juecs politics institucionau, e que tracha lei causas de biais orizontau e non pas verticau coma dins tot sistème politic actuau.

Dins lo mond entièr viam espelir d’iniciativas coma aquela, que remeton en question lei poders installats. Podemos, Syriza, Cinque Stelle ne son d’exemples que s’inscrivon pas forçadament dins l’amira de Marcha! Son pasmens tarriblament interessant per çò que mòstran de l’estat actuau, de la crisi de fisança cavada entre lo pòple, la societat civila, e aquelei que dirigisson. A una escala occitana mai benlèu un pauc mai larga, Marcha! porriá èstre tanben una manifestacion d’aquò, la frucha d’aqueu contèxte. La critica sistematica e sistemica. La sapa dei quitei fondamentas d’un modèl en fin de percors.

Far emergir una societat civila occitana e li donar la possibilitat de s’exprimir, es bèu premier la sacher definir. Marcha! deu èstre compausada d’individus qu’an la volontat de s’implicar per un objectiu comun e pas personau, amb la possibilitat de s’afranquir dei constrenchas pausadas fins ara per leis associacions e organismes tradicionaus, que tròban pasmens tota sa justificacion dins una autra amira. Marcha! deu s’afranquir perèu dei limits tradicionaus d’intervencion dei compausantas associativas dau mitan occitan, per aguer l’ambicion de portar una paraula au còp diversificada e unitària per l’ensems dau territòri occitan.

Aqueu ponch nos mena naturalament a la question de la representativitat ò puslèu ai questions : Es possible d’èstre sonque representatiu ? Qualei son, a l’ora d’ara, lei possibilitats, lei mejans, que pòdon èsser emplegats per capitar ben d’èstre « representatiu » ? Puèi, se Marcha! ò sei seguidas son representativas, de que o seràn ? De l’occitanisme ? D’un occitanisme ? Deis occitans dins son entier ? D’una nacion ? Questions subsidiàrias : qual occitanisme per deman ? E de qu’es l’occitanisme fin finala ? De que deuriá/porriá èstre ? Quala plaça per la nacion occitana e quau ne’n fa partida ?

Lei respònsas a n’aquestei questions deurián, v’esperam, remandar en fòra d’aquesta iniciativa lei moviments de recuperacion dobtós de la drecha extrèma que pretendon aparar l’occitan en renegant sa quita esséncia e sa quita istòria.

Avèm besonh d’una catarsis generala : Valent a dire escampar çò que totei e cadun avèm sus lo còr, çò qu’avèm vist, çò qu’avèm viscut de l’occitanisme, çò que nos a marcat, nafrat, o au contrari qu’avèm trobat de ben. A partir d’aiçò se porrà destacar d’elements de constat, e pas forçadament sonque en negatiu.

Totei aquelei pensaments an d’èstre pausats sus la taula, dins una acampada que la sovetam la mai alargada.
A n’aqueu prepaus precizam que siam a far çò necessari per prepausar una data e una sala per se recampar a l’escasença de l’Estivada. Aquel acamp nos deu permetre d’organizar una discussion publica per posquer escambiar sus d’aquelei subjèctes, e mai d’autres. Pasmens, çò essenciau, deu èstre d’arribar au bot d’aquesteis discussions amb lei premiers grius de quauquaren de possible.

Tre que ne’n sauprem mai, vos tocarem per vos convidar totei de li venir.

Ara esperam de quasèrns de doléncia d’en totei, per donar un premier còp de pè a una grand moviment occitan popular e independent.

Crida de Marcha! – Platafòrma de la Societat Civila Occitana [OC]

Una manca gròssa de transparéncia

Mentre que totei si questionavam sus l’avenir de la mobilizacion dau movement occitan en favor de la lenga, fugueriam fòrça susprès au mes de fevrièr passat de recebre una crida per manifestar lo 24 d’octobre venent a Montpelhier, sensa jamai aguer sachut que se ne’n discutiá. Coma fuguèt presa aquela decision ? Per cu ? Quora ? Dins aquel afar la manca de transparéncia es totala.

Va sabem que per desacòrdi, la FELCO e lo Felibrige, an decidit de laissar la coordinacion “Anem Òc” e doncas de prononçar sa dissolucion. Aquò empachèt pas lo nòu collectiu de reprendre l’eslogan “Anem Òc” dins lo concors d’afichas qu’organisèt. Coma aquò enfortís lo fosc dins lo quau si trobam, amai bastís sa comunicacion sus una messòrga. Per ara, solament doas estructuras son organisatoras de la manifestacion de Montpelhier, la federacion Calandreta e l’I.E.O. Nacionau. Se sembla qu’aqueu darrier prenguèt pas la pena de consultar sei sòcis per que s’expriman sus la question, nimai ne consultèt sei seccions regionalas e localas, e bèu promièr la seccion Lengadòc qu’es la mai pertocada. Aquò es sa causida e son drech, mai siam forçats de constatar que la data, lo lòc e la natura de la manifestacion fugèron pensadas e actadas dins leis autas esfèras de l’occitanisme, qu’ara son sovent ben soletas e aluenchadas de la realitat dau terren.

Lengadòc, encara e totjorn

Tre 2007, annada de la dosena manifestacion occitana a Besièrs, çai e lai si demandava ais organisators una acampada en defòra dau país lengadocian. Aquela crida fuguèt lançada dempuei Gasconha, Provença, Lemosin, mai tanben fuguèt sostenguda per d’estructuras basadas en Lengadòc. Totjorn nos respondèron que, per de rasons praticas, èra pas possibla d’envisajar una manifestacion unitària au delà de l’axe Tolosa-Montpelhier. De qu’es nòstra credibilitat, en tant qu’occitans, se siam pas capables de nos acampar en defòra de la region centrala d’Occitània ? Coma se pòu combatre lo sistèma centralista francés mentre que totjorn lo reprodusim a nòstra escala ?

Nombrós son lei territòris occitans abandonats, devastats per la manca de reconeissènça institucionala e la pauretat de l’ofèrta d’ensenhament de l’occitan, mai leis organisators de la manifestacion son testards e maugrat un molon de demandas, concentran son accion dins Lengadòc solament. Perque causir Montpelhier, una vila onte l’occitan si pòrta fòrça ben per çò qu’es de sa representacion sociala ? D’autrei regions coma Lemosin, Provença, an mestier d’aquela reconeissènça a l’entorn de l’occitan. De comunas coma Marselha, Lemòtges emai Bordèu an un malhum d’estructuras en capacitat de cò-assumir la tenguda d’un acampada comuna e coma aquò profiechar dei retombadas mediaticas e politicas. De çò que ne’n sabem, jamai fuguèt envisatjada aquela opcion. Malurosament, en fonccionant d’aqueu biais, fasèm la part bèla ai detractors de l’occitan que per elei nòstre movement se resuma a una egemonia lengadociana. Tanben enfortissam la desconneissènça generala que vòu qu’Occitània es Lengadòc e basta.

Ni revendicacion concrèta, ni bilanç

Lo paperòt oficiau de la “coordinacion per la lenga occitana” qu’apèla a manifestar amolona leis estatisticas negativas sus l’occitan (que d’unei se pòdon discutar), sensa jamai exprimir de demandas concrètas. La situacion de l’occitan es catastrofica, totei siam d’acòrdi amb’aquò, mai aqueu constat simplàs basta pas, lo fach de l’enonciar clarament jamai permetrà d’enraiar la maquina. Per far un constat credible, per ne’n far un argument de pes, avem pas la causida : nos fau èstre capables de fargar de proposicions concrètas per inversar la tendéncia. Si nautrei, militants, sabem pas per qué nos batem e manifestam, coma lo podrián saupre leis esfèras politicas dei decidaires, qu’elei son pas tant engatjadas per l’occitan ò que de còp que l’a, se’n fotan completament ? Lei questions de fons pausadas per la situacion de l’occitan uei dèvon menar a de respònsas ben bastidas, aquò avans la tenguda de la manifestacion. Perque siam apelats a manifestar lo 24 d’octobre ? Que demandam ai poders publics ? Que son nòstreis exigéncias ? Per quala temporada ?

Tanben si fau constatar la manca d’estrategia a tèrmi lòng. Après Carcassona en 2005, aquò farà donc 5 còps en 10 ans que s’acampan totei lei tendéncias de l’occitanisme per exigir mai de reconeissènça de la part dei poders publics. Que fuguèron lei consequéncias dei manifestacions passadas ? Qualas avançadas fugèron obtengudas ? Se l’actuala coordinacion es pas capable de respòndre positivament a n’aquelei questions, coma pòu argumentar en favor d’una novèla manifestacion, dins aqueu contèxte de desalenament e de remesa en causa generalisada, coma ditz dins lo comunicat ? Siam onèstes : lei manifestacions occitanas cambièron rèn ò quasi. Lei mèdias nacionaus nos ignoran e lei quauquei responsables governamentaus que denhèron prendre posicion nos an gavat de paraulas non tengudas. Sieguem segur que per leis eleccions regionalas venentas, se trobarà de responsables politics divèrs en campanha dins de movements ciutadans, venguts sonhar son imatge sensa jamai rèn far per l’occitan pendent son futur mandat. Probable qu’ara fau envisatjar d’autrei biais de manifestar, en laissant de costat lei consideracions politicianas, lei desiderata egoïstas e autrei tira-cubertas. Es ora d’abandonar la corsa descabestrada ai subvencions, que totei siam en concuréncia leis uns e leis autrei mentre qu’obram per lei meteis objectius. Retrobam aquelei objectius comuns.

Una necessitat de democratisar lo movement

Es pas de gaietat de còr que publicam uei nòstre desacòrdi sus lo biais d’organisar lo movement occitan dich « oficiau ». Per èstre aunèste, aquela crida que lançam fuguèt tanben motivada per lo fach que cada còp que portavam criticas sus l’iniciativa d’ “Anem Òc”, fuguèram considerats coma d’empechaires de virar en redon, de gènts incapables d’organisar qué que siegue per l’occitan. Aisada es la critica, bensai, mai tanben es un dei fondaments d’una democracia e en refusant de s’i sometre, la coordinacion actuala solinha lei disfonccionaments que pauc a cha pauc la rosigan. Pièger, cava sa pròpria tomba emai alarga lo fossat que la separa d’una granda partida de la jova generacion d’occitanistas. En refusant d’ausir leis arguments mai d’un còp enonciats que reprenem aqui un còp mai, pièger, en leis escobant sensa jamai assajar de portar de respònsas e en infantilisant tot movement contestatari, aquela coordinacion se decredibilisa, se delegitimisa e condamna, per avança, lo succès potenciau de sa pròpria manifestacion !

Avem pas la pretencion de representar mai que d’autrei lo movement occitan ò ben leis occitanistas, mai nòstra vòtz còmpta tanben e dèu èstre ausida. Siam pas, coma d’unei va dison, de divisaires. Volem un movement occitan que fai avans, per una representativitat mai justa que naturalament menarà a una presa de posicion comuna mai fòrta e mai clara. Per aquò far, es essenciau de remetre en question lei praticas de consultacion e de decision dei subjèctes que pertòcan l’ensèmble dei militants engatjats per lo desvolopament de la cultura nòstra. Ja un promièr pas fuguèt fach en Provença ambé la creacion dau Forum d’òc, que pausa lei basas d’una granda acampada deis associacions occitanas e que permet d’engatjar una reflexion comuna. Fau enfortir e generalisar aquel otís perque toteis avem la meteissa tòca.

Devèrs la presa en còmpte d’una societat civila occitana

Aqueu charivari a l’entorn de la manifestacion de Montpelhier dèu permetre una reflexion mai importanta. Nos agradariá que lei decidaires actuaus laissèsson de costat aqueu ròtle, que son nombre se redusís a cada eveniment e que uei siam dins una situacion incredibla que fai que doas direccions d’associacions, e solament doas, incitan tota una populacion a aparar sei pròpris interèsts. Refusam d’èstre utilisats ò instrumentalisats per una minoritat d’organismes qu’assajan de sauvar çò que pòu èstre sauvat per d’eleccions regionalas que van, per causa de refòrma, tornar despartir lei cartas e modificar lo paisatge associatiu, que siegue occitan ò non. Tot aquò marcarà per longtemps cada ciutadan que rèsta sus lo territòri. Tanben desiram que la question dau retalhatge regionau siegue pausada sus la taula sensa esitar, que basta d’èstre d’estrucis alienadas e somesas au gavatge dei subvencions publicas sensa si rendre còmpte que lèu la fònt sarà agotada.

Empacharam pas aquela manifestacion, auriá ges de sens. En i participant sariam, nos sembla, instrumentalisats per d’objectius mai que foscs. En anent pas manifestar, saram oficialament considerats coma d’anti-occitans primaris (aquela empega !) que critican de lònga e que prepausan guaire. Anètz manifestar ! Bensai que nautrei tanben manifestaram… Alhors, d’un autre biais. A Bordèu, Marselha, Lemòtges, Pau, Clarmont, emai París, perque pas, pertot onte l’a mestier, onte l’a un interest vertadier, un interest generau. Vos en faguètz pas. Aquí son solament de pensaments que desvoloparam ambé d’autrei, ambé totei, au còr d’una platafòrma vertadierament democratica qu’es pas dependenta d’associacions vielhassas tancadas dins sei certituds e sei marridas costumas. Volem una platafòrma representativa de la societat civila occitana, qu’au dintre cada vòtz còmpta e pòu èstre ausida, emai lei vòtz d’aquelei que uei se reconeisson pas mai dins lei partits politics nimai dins leis associacions tradicionalas.

Cambian lei causas, e amb’elei cambiarem.

Crida de Marcha! – Platafòrma de la Societat Civila Occitana [FR]

Un manque crucial de transparence

Alors que l’on se demandait de quelle façon se traduirait à l’avenir la mobilisation du mouvement occitan en faveur de sa langue, nous avons comme beaucoup été surpris de recevoir au mois de février dernier un appel à manifester le 24 octobre à Montpellier, cela sans jamais avoir su que des discussions étaient en cours. Comment a été prise cette décision ? Par qui ? Quand ? Le manque de transparence dans cette affaire-là est total.

Nous savons qu’à la suite de désaccords, la FELCO, le Félibrige, ont décidé de quitter la coordination “Anem Òc”, actant de ce fait sa dissolution. Cela n’empêche pas l’actuel collectif de reprendre le slogan “Anem Òc” via le concours d’affiches qu’il organise, renforçant ainsi le trouble de la situation dans laquelle nous nous trouvons, en plus de surfer sur en mensonge communicationnel. Car à ce jour, deux structures seulement sont organisatrices de la manifestation de Montpellier, la fédération Calandreta e l’I.E.O National. Ce dernier n’a semble-t-il pas pris la peine de consulter ses adhérents pour qu’ils s’expriment sur le sujet, pas plus d’ailleurs que ses sections régionales et locales, à commencer par celle qui aurait dû être la première sollicitée, celle du Languedoc. C’est son choix et son droit, mais force est de constater que la date, le lieu, et la nature de la manifestation ont été pensées et actées dans les hautes sphères de l’occitanisme, des hautes sphères aujourd’hui bien seules et coupées de certaines réalités de terrain.

Le Languedoc, encore et toujours

Dès 2007, année de la deuxième manifestation occitane à Béziers, des voix se sont faites entendre pour demander aux organisateurs un rassemblement en dehors des frontières de Languedoc. Un appel lancé depuis la Gascogne, la Provence, le Limousin, mais aussi soutenu par des structures basées en Languedoc. Il nous a toujours été répondu que, pour des questions pratiques, il était impossible d’envisager une manifestation unitaire au-delà de l’axe Toulouse-Montpellier. Quelle crédibilité avons-nous, en tant qu’occitans, si nous ne sommes pas capables de nous réunir en dehors de la région centrale d’Occitanie ? Comment pouvons-nous prétendre combattre le système centraliste français alors que nous n’hésitons jamais à le reproduire à notre échelle ?

De nombreux territoires occitans sont délaissés, dévastés par le manque de reconnaissance institutionnelle et par la pauvreté de l’offre en enseignement de l’occitan, mais les organisateurs de la manifestation s’entêtent, malgré les demandes répétées de toute part, à concentrer leur action sur le seul territoire languedocien. Comment comprendre le choix de Montpellier, sans doute une des villes où l’occitan se porte le mieux en matière de représentation sociale ? D’autres régions comme le Limousin, la Provence, ont un besoin crucial de reconnaissance à tout point de vue concernant l’occitan. Des villes comme Marseille, Limoges ou même Bordeaux possèdent un réseau de structures capables de co-assumer la tenue d’un rassemblement commun et profiter ainsi des retombées médiatiques et politiques. Cette option n’a jamais été envisagée à notre connaissance. Triste est de constater qu’avec cette attitude, nous donnons du grain à moudre aux détracteurs réactionnaires de l’occitan qui résument notre mouvement à une hégémonie languedocienne. Et nous alimentons également la méconnaissance générale, qui veut que l’Occitanie se résume à la seule région languedocienne.

Ni revendication concrète, ni bilan

Le tract officiel de la “coordination pour la langue occitane” qui appelle à manifester empile les statistiques négatives sur l’occitan (certaines étant discutables), sans jamais formuler de demande concrète. La situation de l’occitan est catastrophique, nous sommes tous d’accord sur ce point, mais ce simple constat ne suffit pas, et le simple fait de l’énoncer, même le plus clairement du monde, ne saurait suffire à l’enrayer. Il ne prendra effectivement tout son sens, ne deviendra un argument de poids que lorsque nous serons en mesure d’avancer des propositions concrètes à même de le contrer. Si nous-mêmes, militants, ne savons pas pour quoi nous nous battons et manifestons, comment les sphères politiques des décideurs, bien moins engagées quand elles ne s’en contrefichent pas totalement, le sauraient-elles ? Certaines questions de fond doivent trouver de solides réponses avant la tenue de la manifestation : Pour quoi sommes-nous appelés à manifester le 24 octobre ? Que demandons nous aux pouvoirs publics ? Quelles sont nos exigences ? À quelle(s) échéance(s) ?

De plus, le manque de stratégie à long terme est criant. Après Carcassonne en 2005, cela fera donc 5 fois en 10 ans que l’occitanisme, toutes tendances confondues, se rassemble pour exiger plus de reconnaissance de la part des pouvoirs publics. Quelles ont été les conséquences des manifestations passées ? Quelles avancées avons-nous obtenu ? Si l’actuelle coordination n’est pas capable de répondre positivement à ces questions, comment-peut elle argumenter en faveur d’une nouvelle manifestation, dans un contexte d’essoufflement et de remise en cause généralisé, comme en atteste le présent communiqué ? Il apparaît aujourd’hui comme criant que rien ou presque n’a en réalité changé. Les médias nationaux nous ignorent et les rares responsables gouvernementaux qui daignent prendre position nous gavent de promesses non tenues. Soyons assurés que la tenue prochaine d’élections régionales sera une nouvelle fois l’occasion de voir tout mouvement citoyen infiltré de responsables politiques divers et en campagne venus lustrer leur image sans que rien ne soit obtenu en retour de toute leur mandature. Sans doute serait-il temps, enfin, d’envisager d’autres formes de manifestations, en mettant de côté les considérations politiciennes, les desiderata égoïstes et autres tirages de couverture à soi, d’abandonner une course effrénée aux subventions qui nous met tous en concurrence les uns avec les autres alors même que nous sommes censés oeuvrer pour les même objectifs. Revenons enfin à ces objectifs communs.

Une nécessité de démocratiser le mouvement

Ça n’est pas de gaieté de coeur que nous affichons aujourd’hui publiquement notre désaccord sur la façon dont est organisé le mouvement occitan dit “officiel”. Cet appel que nous lançons a en partie été motivé, il faut le dire, par l’insupportable manie de certains défenseurs de la manifestation du 24 octobre de persister à considérer tout ceux qui critiquent cette initiative comme des empêcheurs de tourner en rond, incapables d’organiser quoi que ce soit pour l’occitan. La critique est facile, peut-être, mais elle est un des fondements de la démocratie et en refusant de s’y soumettre, la coordination actuelle souligne les dysfonctionnements qui la rongent. Pire, elle creuse elle-même, en plus de sa propre tombe, un fossé grandissant qui la sépare d’une bonne partie de la jeune génération d’occitanistes. En refusant d’entendre des arguments énoncés maintes fois, que nous reprenons donc ici une fois de plus, pire, en les renvoyant dans les cordes sans jamais y apporter une tentative de réponse, en infantilisant, ce faisant, tout mouvement contestataire, elle se décrédibilise, se délégitimise et condamne, par avance, tout succès potentiel à sa propre manifestation !

Nous n’avons pas la prétention de représenter plus que les autres le mouvement occitan ou l’ensemble des occitanistes, mais notre voix compte et doit être entendue. Loin de l’étiquette de diviseurs que l’on voudrait nous accoler, nous souhaitons faire avancer le mouvement occitan vers une représentativité plus juste, qui amènera naturellement une prise de position commune plus forte et plus claire. Pour cela, il semble primordial d’entamer une remise en question des pratiques de consultation et de décision des sujets qui concernent l’ensemble des militants engagés pour le développement de notre culture. Un premier pas a déjà été fait en Provence avec la création du Forum d’òc qui pose les bases d’un grand rassemblement des associations occitanes et qui ouvre la voie à la réflexion. Renforçons et généralisons cet outil commun, car notre but à tous est bien le même.

Vers la prise en compte d’une société civile occitane

Nous souhaitons que cette cacophonie autour de la manifestation de Montpellier permette d’ouvrir une réflexion plus vaste. Nous souhaitons que les décideurs actuels cessent d’endosser ce rôle, ceux-là dont le nombre se réduit d’événement en événement, en arrivant aujourd’hui à cette situation ubuesque où deux simples directions de deux associations, et seulement deux, en arrivent à inciter toute une population à défendre leurs propres intérêts. Nous refusons d’être utilisés ou instrumentalisés par une minorité d’organismes tentant de sauver quelques meubles à l’approche d’élections régionales qui vont, réforme oblige, redistribuer les cartes et remodeler le paysage associatif, qu’il soit occitan ou non, impactant durablement tout citoyen vivant sur le territoire. Nous souhaitons aussi que cette question du redécoupage régional soit posée, avec aplomb, sur la table, que nous cessions de jouer les autruches aliénées, soumises à un régime de gavage par subvention publique s’apercevant, mais un peu tard, que la manne céleste sera bientôt tarie.

Nous n’empêcherons pas cette manifestation, cela n’aurait aucun sens. Et comme y participer serait visiblement être instrumentalisé pour des objectifs plus que flous mais que dans le même temps on nous fait bien sentir que ne pas y participer nous classe officiellement dans le registre des anti-occitans primaires (un comble !) à la gâchette critique rapide et à la détente de proposition bien plus longue, manifestez donc ! Peut-être manifesterons-nous nous aussi… Ailleurs, différemment. A Bordeaux, Marseille, Limoges, Pau, Clermont, ou bien Paris, pourquoi pas, là où il y en a réellement besoin, là où cela a un sens, là où cela a un quelconque intérêt, et un intérêt général. Oh, ne vous en faites pas, ce ne sont là que des pistes de réflexion, que nous entendons bien développer, avec d’autres, avec tous, au sein d’une plateforme réellement démocratique, non plus détenue par des associations hors d’âge figées dans leurs certitudes et leurs mauvaises habitudes. Non, une plateforme représentative de la société civile occitane, où chaque voix compte et peut être entendue, y compris et surtout celles de ceux ne se reconnaissant plus aujourd’hui ni dans les partis politiques ni dans les associations traditionnelles.

Les choses changent, nous changerons avec elles.